沉睡專利商品化，中國政府致力於專利活化應用的目標
今年年初，國家知識產權局在宣布將打擊非正常專利申請後，又接著提出了專利轉化的計畫。目的是指專利技術能夠充分地被授權或使用，目前部分省都設有專利交易授權平台，在中國投資的廠商，如果有看到不錯專利，亦可以藉此取得授權或買斷專利。
活化專利的部分，除了使專利能夠被充分地被授權或使用外，部分省都更化被動為主動，協助企業將有價值且具市場價值的沉睡專利挖掘出來，並協助其進行商品化，以藉此強化專利的價值及幫助企業成長，例如，中國湖州省湖州市安吉縣政府協助其縣內的大康控股集團有限公司和永藝家具股份有限公司將其擁有的沉睡專利商品化。
中國是個製造工廠，也是個極大的市場，因此，企業在申請專利時，更應思考是否在中國申請專利。至於專利最好佈局那些國家，如果有需要進一步專業諮詢，則可以與本所聯絡，本所有強大的專利團隊，且部分資深人員更曾擔任知名企業的專利主管。
參考來源：
昇陽與宜特之專利訴訟，昇陽敗訴
系爭專利為 TWI588880B，宜特針對該案進步性則是提出超過十個以上的證據來證明該專利不具有進步性。在此訴訟中，昇陽主張的侵權金額為 1 億新台幣，因此，宜特自然地會盡力一搏，設法使其專利無效。
本案在法院上的攻防，除了探討該專利是否不具有進步性外，更針對其更正是否不符合更正的規定以及專利範圍是否明確的部分進行了討論。針對該案，其專利範圍有一處指出「該晶圓之外周部係保留數 mm 未被研磨」，此部分查閱了說明書內容，並沒有指出數 mm 的範圍，然而，此處並沒有被認為是不明確，其原因在於在一些製程 (例如，太鼓製程) 中，會有「該晶圓之外周部係保留數 mm 未被研磨」的情況發生，故此部分沒有被法院認定為不明確。然而，也因為昇陽自承了這一部分的內容可被此領域技術人員所知悉者，故此技術特徵也被當作是已經被先前技術所揭露。
正規說明書的撰寫，針對請求項中的不明確用語，應該採取一個比較嚴格的標準檢視，以避免後續可能需要更多的解釋與舉證，來說明不明確之處非不明確。特別是因為在舉證說明時，可能造成某些不明確的技術特徵變成是自我承認的先前技術，故說明書中的請求項盡量減少不明確的用語。
