法如專利商標事務所 專利「發明人」錯誤不可輕視 美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)近期針對 [專利發明人更正(35 U.S.C. § 256)] 所發布的兩項重要判決,提醒專利權人「事後補救」並非萬靈丹: 《Implicit, LLC v. Sonos, Inc.》案: 法院裁定,雖然發明人更正具備追溯效力,但不能用來規避「棄權原則(Forfeiture)」。專利權人若未能在訴訟或審查程序中及時提出基於新發明人的優先權主張,即便事後更正了發明人名... 專利保護 發明人