新聞集團 (News Corp.) 指控 perplexity 複製旗下媒體《華爾街日報》和《紐約郵報》的內容，構成侵犯版權。Perplexity 反駁新聞集團的指控，認為新聞機構不應該將公開報導的事實視為私有財產，並批評新聞集團的訴訟反映了媒體和科技之間一直存在的對抗姿態。Perplexity 強調其與時代雜誌、明鏡周刊和財富雜誌等出版物合作的營收分潤計劃，並表示新聞集團訴訟中提出的事實「充其量是誤導性的」。
以 Perplexity 的觀點，認為「沒有人，包括企業，應該擁有已存在或發生的事實」。然而，版權法保護的是事實的表達方式，這正是新聞集團提起訴訟的依據。Perplexity 指出，他們「有很多事情想做，超出了法律默許的範圍」，並以其與多家出版物合作的營收分潤計劃為例，說明他們願意與媒體合作。
新聞集團執行長 Robert Thomson 強烈譴責 Perplexity，認為其行為「損害了記者、作家、出版商和新聞集團」。他指責 Perlexity 故意複製大量受版權保護的材料而不支付報酬，另一方面也讚揚 OpenAI 等公司「理解誠信和創造力是實現人工智慧潛力的必要條件」，表示將積極而嚴格地追究 Perplexity 和其他濫用知識產權的 AI 公司的責任。
此案凸顯了 AI 時代媒體和科技公司之間日益緊張的關係。新聞機構努力保護其內容和商業模式，而科技公司則尋求利用 AI 技術的力量來革新資訊的獲取和傳播方式。未來如何平衡雙方的利益，將是值得持續關注的重要議題。
新聞來源: Perplexity blasts media as ‘adversarial’ in response to copyright lawsuit
